<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Werbewahn &#187; abzocke</title>
	<atom:link href="http://werbewahn.net/tag/abzocke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://werbewahn.net</link>
	<description>Wahnsinn aus der Welt der Werbung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 13:29:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Schon wieder so ein Top Angebot</title>
		<link>http://werbewahn.net/2009/04/02/schon-wieder-so-ein-top-angebot/</link>
		<comments>http://werbewahn.net/2009/04/02/schon-wieder-so-ein-top-angebot/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 21:02:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phillip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Grauenhaft]]></category>
		<category><![CDATA[abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[getmobile]]></category>
		<category><![CDATA[mobilfunk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://werbewahn.net/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[Gestern Mittag zappte ich aus Ermangelung besserer Ideen kurz durch meine bescheidenen 26 Sender. Eigentlich wollte ich schon wieder ausschalten, da blitzte pl&#246;tzlich dieses Geplapper von GetMoblile.tv &#252;ber die Mattscheibe. Hier und hier habe ich mich schon dar&#252;ber ausgelassen, wie viel man damit sparen &#8211; oder besser &#8211; in den Wind schie&#223;en kann. Das ganze [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern Mittag zappte ich aus Ermangelung besserer Ideen kurz durch meine bescheidenen 26 Sender. Eigentlich wollte ich schon wieder ausschalten, da blitzte pl&#246;tzlich dieses Geplapper von GetMoblile.tv &#252;ber die Mattscheibe. <a href="http://werbewahn.net/2007/06/05/jetztmobil-das-angebot-welches-angebot/">Hier</a> und <a href="http://werbewahn.net/2007/12/13/top-angebot-die-zweite/">hier</a> habe ich mich schon dar&#252;ber ausgelassen, wie viel man damit sparen &#8211; oder besser &#8211; in den Wind schie&#223;en kann.</p>
<p>Das ganze schimpft sich <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Infomercial">Infomercials</a>, ist also eine Kombination aus Werbung (engl.: commercials) und Information. Bei normalen Werbespots wird die beste (lies: einzig gute oder am wenigsten schlechte) Eigenschaft erw&#228;hnt, manchmal auch noch eine zweite oder dritte, und alle schlechten unter den Tisch gekehrt. Bei Infomercials dagegen werden die guten Eigenschaften eines Produkts oder &#8211; wie hier &#8211; eines Angebots so weit ausgeschlachtet, dass das akrobatische Umgehen der schlechten schon richtig schmerzhaft auff&#228;llt.</p>
<p>In diesem Fall sieht man im TV eine Liste, die nach und nach Vorgelesen wird. Dabei wird demonstrativ ein einzelner Punkt ausgelassen. Dieser ist zwar sehr klein und kaum leserlich angef&#252;hrt, wird aber beim Vorlesen einfach &#252;bersprungen:</p>
<blockquote><p>&#8220;Eine Minute pro Tag Mindestgespr&#228;chsdauer&#8221;</p></blockquote>
<p>Lang und breit wird &#252;ber die g&#252;nstige Grundgeb&#252;hr von nur 4,95€ pro Monat berichtet. Dass 10 Minuten telefonieren schon mehr ausmachen als die gesamte Grundgeb&#252;hr, wird dezent verschwiegen.</p>
<p>Und besagte Firma bietet nun <a href="http://www.getmobile.de/details/getmobiletv_nbxxl_obs_spar_o2,PA37434,0,Markennotebook-mit-Multimediapaket-und-Zubehoer.html">dieses ph&#228;nomenale Angebot</a> an &#8211; nat&#252;rlich wieder um 0€ und mit tollen Geschenken. Darunter befindet sich zum Beispiel das HP Notebook 550. Es ist laut Verk&#228;ufer wieder ein Top Notebook. Aber DVD-Brenner, 1024 MB Ram und 160 GB festplatte ist nicht wirklich der Hammer. Immerhin wird es mit nur 399€ angef&#252;hrt. Bei Geizhals wird das gleiche Ger&#228;t allerdings f&#252;r knapp 348€ <a href="http://geizhals.at/deutschland/a379160.html">gelistet</a>, soviel dazu. Mit keinem Sterbenswort wird erw&#228;hnt, dass sich als Betriebssystem nur FreeDOS darauf befindet. Wer sich so wenig f&#252;r Computer interessiert, dass er sie als Beigabe zu einem Knebelvertrag kauft, wird damit sicher nicht viel Freude haben. Dazu gibt es noch ein Gamepad, einen USB Stick, zwei Handys, ein Mauspad, ein Lexmark Multifunktionsger&#228;t und eine Notebooktasche f&#252;r bis zu 17&#8221; (das Notebook hat nur 15,4&#8221;, ob das ordentlich h&#228;lt?). Der Gesamtpreis dieser Beigaben bel&#228;uft sich laut GetMobile.tv auf gerademal 135,50€ &#8211; und das sind die hohen Preise von GetMobile. Man kann sich also denken, wie &#8220;hochwertig&#8221; diese Sachen sein m&#252;ssen.</p>
<p>Abgesehen davon liest man in dicken Lettern &#8220;0.-&#8221; und dar&#252;ber klein und in grau &#8220;statt 534,50€&#8221;. Dieser Betrag kommt laut Anbieter zustande, indem die Verkaufswerte der Gegenst&#228;nde aus dem eigenen Shop addiert werden. Dabei f&#228;llt sofort auf, dass die Summe dieser Gegenst&#228;nde zwar 534,50€ ist, wenn man bei der &#220;bersicht addiert. Allerdings kann man sich die Pr&#228;mie detailliert ansehen. Dort ist dann pl&#246;tzlich das Multimediapaket mit angef&#252;hrt mit einem Wert von 99€. Diese scheinen in der Rechnung zu fehlen. Man spart also eigentlich 633,50€. Aber schenken die Herrschaften uns heimlich etwas? Wohl kaum, das w&#228;re im Infomercial garantiert breitgewalzt worden. Viel n&#228;her liegt die Annahme, dass man bei GetMobile.tv einfach zu dumm zum Rechnen ist. Der Anbieter besch&#228;ftigt offensichtlich genau ein paar von den <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dyskalkulie">Dyskalkulikern</a>, die man braucht um so einen Mist zu verkaufen. Ich h&#228;tte ja gedacht, dass es von solch schlimmen F&#228;llen nur wenige gibt, aber dieser Zufall zusammen mit der Tatsache, dass sich diese Abzocke tats&#228;chlich rentiert, l&#228;sst mich das Schlimmste bef&#252;rchten.</p>
<p>Interessant ist auch der Tarif. Die Grundgeb&#252;hr betr&#228;gt nur g&#252;nstige 4,95€. Das ist nicht weiter beeindruckend, meine betr&#228;gt gerademal 3,90€. Wie viel die Minute kostet, wird (zumindest im TV) nicht mit einem Sterbenswort erw&#228;hnt. Ich wei&#223; nicht, welche Sorte Leute Handys bestellt, ohne den Tarif zu kennen. Aber offensichtlich m&#252;ssen unter den Kunden dieses Anbieters ziemliche Idioten sein. Aber hier schreibe ich, und ich bin b&#246;se. Ich erz&#228;hle allen, wie viel es wirklich kostet. Es ist wirklich schade, dass die Schnittmenge der Leute die Handys ohne Tarifkenntnisse bestellen und derer, die kritische Blogs lesen, wahrscheinlich recht klein ist.</p>
<p>Nun gut. Die Minute kostet uns mindestens 19 Cent. Aber diese 19 Cent sind nur Zierde, 19 &#8211; 79 Cent/Min klingt doch besser als 39-79 Cent/Min, der Durchschnitt ist um 10 Cent/Min niedriger. Wieder einmal kommt man nur an Wochenende und an gesetzlichen Feiertagen mit 19 Cent davon, und auch dann nur ins Festnetz. Ansonsten schl&#228;gt das Festnetz nachts mit 39 und Tags&#252;ber (7:00 &#8211; 20:00) sogar mit 69 Cent/Min zu Buche und das eigene Netz immerhin zu jeder Zeit mit 49 Cent. Fremdnetze kosten gar 59 Cent am Wochenende und in der Nacht, an Werktagen sogar 79 Cent.</p>
<p>Ich werde eine meiner normalen Handyrechnungen zur Vergleichsrechnung heranziehen. Sie betrug 13,01€ bei einer Gespr&#228;chsdauer von insgesamt 226 Minuten, davon 58 ins Festnetz und 34 ins eigene, den Rest in fremde Mobilnetze. Als Mathematikstudent bin ich ein Fan von groben Absch&#228;tzungen. Kostet also die Minute ins Festnetz im Durchschnitt 55 Cent (viele Minuten zur Hauptzeit) und die in fremde Mobilfunknetze 70 Cent (ca. gleich viel Nacht/Wochenende und Hauptzeit). Dann kommen wir auf stattliche 148,31€. Diese Zahl ist nat&#252;rlich mit Vorsicht zu genie&#223;en aber unter 80€ im Monat k&#228;me man auf keinen Fall davon und nach oben w&#252;rde man wahrscheinlich auch schon mal die 200 ankratzen. Das ganze mal zwei &#8211; man bekommt wieder zwei Handys &#8211; und mal 24: 7118,88€!</p>
<p>Selbst wenn ich sehr falsch liege, ist es immer noch unglaublich teuer. Immerhin sind das &#252;ber 1770€  pro Vertrag und Jahr. Als kleiner Vergleich: Dieses Top Angebot w&#252;rde unter obiger Preisannahme circa ein Viertel dessen, was ich als Student im Jahr zur Verf&#252;gung habe, auffressen! Warum verkauft sich dieser Mist trotzdem? Sogar f&#252;r Deutschland, wo das Telefonieren allgemein um einiges teurer ist, ist das purer Wahnsinn.</p>
<p>Ich wei&#223;, dass ich einen wirklich g&#252;nstigen &#246;sterreichischen Tarif zum Vergleich mit einem &#252;berteuerten deutschen heranziehe. Aber selbst wenn ich das Dreifache zahlte, k&#228;me ich immer noch vergleichsweise g&#252;nstig davon. Ich dramatisiere gerne, aber die Werbung tut das schlie&#223;lich auch. Der Unterschied ist: Ich stehe dazu!</p>
<p>Leider wird es solche <span style="text-decoration: line-through;">Angebote</span> Abzocke weiterhin geben, solange manche Leute dumm genug sind, darauf hereinzufallen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://werbewahn.net/2009/04/02/schon-wieder-so-ein-top-angebot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Von Tachyonen und anderen Tatsachen</title>
		<link>http://werbewahn.net/2009/02/28/von-tachyonen-und-anderen-tatsachen/</link>
		<comments>http://werbewahn.net/2009/02/28/von-tachyonen-und-anderen-tatsachen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 12:55:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phillip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grauenhaft]]></category>
		<category><![CDATA[Skurril]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<category><![CDATA[abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Esoterik]]></category>
		<category><![CDATA[gesundheit]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[pseudowissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Tachyonen]]></category>
		<category><![CDATA[VitaLation]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://werbewahn.net/?p=507</guid>
		<description><![CDATA[Diese Woche ist die letzte meiner Semesterferien. Obwohl ich eigentlich lernen sollte, verbringe ich viel zu viel Zeit im Internet. Eine meiner Lieblingsbesch&#228;ftigungen neben Onlinespielen und Fraktalen ist dabei das Wilfing. Der Begriff stammt aus dem Englischen und steht f&#252;r &#8220;What (was) I looking for?&#8221;. Im Grunde genommen bedeutet Wilfing, sinnlos durchs Netz zu irren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Woche ist die letzte meiner Semesterferien. Obwohl ich eigentlich lernen sollte, verbringe ich viel zu viel Zeit im Internet. Eine meiner Lieblingsbesch&#228;ftigungen neben Onlinespielen und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fraktal">Fraktalen</a> ist dabei das <a href="http://en.wiktionary.org/wiki/wilf">Wilfing</a>. Der Begriff stammt aus dem Englischen und steht f&#252;r &#8220;What (was) I looking for?&#8221;. Im Grunde genommen bedeutet Wilfing, sinnlos durchs Netz zu irren und sich dabei von einem Link zum n&#228;chsten zu hangeln oder einen Begriff, &#252;ber den man soeben gestolpert ist, zu suchen, und sich in den Suchergebnissen erneut zu verlieren&#8230;</p>
<p>Ich will hier gar nicht meinen ganzen Weg beschreiben, aber eine kurze Zusammenfassung ist vielleicht ganz interessant. Den Anfang habe ich vergessen. Das erste, woran ich mich noch erinnere, ist <a href="http://www.youtube.com/watch?v=I34FNr_peUk">dieses Video</a>. Danach lief es in etwa so ab: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/VY_Canis_Majoris">VY Canis Majoris</a> (Wikipedia) &#8211; <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Roter_%C3%9Cberriese">Roter &#220;berriese</a> (Wikipedia) &#8211; diverse andere Vertreter dieser Sternart &#8211; Supernova &#8211; Schwarze L&#246;cher &#8211; Neutronensterne &#8211; Doppelsternsysteme &#8211; Doppelneutronenstern &#8211; Gravitationswellen (ja, ich mag Astronomie) und so weiter und so fort. Irgendwie fielen mir dann wieder <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tachyon">Tachyonen</a> ein, also las ich dar&#252;ber bei Wikipedia. In den Quellenangaben fand sich ein Video von Alpha-Centauri, einer Sendereihe des Bildungskanals BR-Alpha, also des Bayerischen Rundfunks.</p>
<p>Hier hatte meine Tour durch das Web erstmal ein Ende &#8211; oder eine neue einen Anfang. In der zweiten H&#228;lfte des etwa viertelst&#252;ndigen Beitrags nahm der Moderator pl&#246;tzlich ein Blatt zur Hand und begann vorzulesen. Es ging dabei und ein &#8220;medizinisches&#8221; Produkt, das mit Tachyonen funktioniert. Meine bisher ziellose Tour hatte nun ein Ziel: Was schrieben selbsternannte Heilkomiker im Internet &#252;ber Tachyonen? Zuerst fand ich <a href="http://www.esoterikforum.at/forum/archive/index.php/t-1457.html">diese Unterhaltung</a> auf einem Esoterik-Forum.</p>
<p>Ich bin kein Mensch, der esoterische Praktiken aus Prinzip ablehnt. Ich glaube sogar, dass auf unseren K&#246;rper wesentlich mehr einwirkt, als wir bisher verstanden haben. Aber bei Algenpillen mit Tachyonen findet meine Toleranz (oder Leichtgl&#228;ubigkeit) sehr schnell ein Ende. <a href="http://science.orf.at/science/news/78685">Der Artikel</a>, der im einleitenden Beitrag zitiert wird, ist zuf&#228;llig genau auf der Homepage des &#246;sterreichischen &#246;ffentlich-rechtlichen Fernsehens ORF zu finden. Es handelt sich dabei um das vierte Ergebnis, das Google auf die Anfrage nach Tachyonen hin ausspuckt &#8211; die Diskussion auf dem Esoterikforum ist das dritte Suchergebnis.</p>
<p>Der Artikel ist sehr interessant und ich kann ihn nur empfehlen, aber f&#252;r alle Faulen sei hier ein kurzer Umriss der Kernaussage gegeben. Es wird heftig kritisiert, wie sich manche Zweige der Alternativmedizin &#252;ber hochwissenschaftliche Themen hermachen, um sie Laien gegen&#252;ber als neueste Errungenschaften der Alternativmedizin anzupreisen, nur um drei Abs&#228;tze sp&#228;ter auf deren Jahrtausende lange Verwendung durch alle m&#246;glichen Naturv&#246;lker zu verweisen.</p>
<p>Doch zur&#252;ck zu meinem ersten Fund &#8211; <a href="http://www.vitalation.de">VitaLation</a>. &#220;brigens handelt es sich hierbei um Suchergebnis Nummer sechs, Nummer f&#252;nf hei&#223;t VitaVale und l&#228;sst &#228;hnlichen pseudowissenschaftlichen D&#252;nnschiss vermuten. Ich m&#246;chte noch einmal betonen, dass ich kein Gegner von alternativen Heilmethoden bin! Aber was mir hier an getipptem Mist entgegenschien, ist pure Abzocke und meiner Meinung nach in die selbe Schublade wie Kaffeefahrten und Call-in-TV zu stecken! Die folgenden Zitate stammen allesamt von <a href="http://www.vitalation.de/info_tachyon.php">dieser Webseite</a>. Da h&#228;tten wir folgende &#220;berschrift:</p>
<blockquote><p>&#8220;Tachyon Energie&#8221;</p></blockquote>
<p>Abgesehen davon, dass der Physikbelesene den nun folgenden Bl&#246;dsinn schon erahnen kann, ist sie auch noch falsch. Vermutlich handelt es sich um die w&#246;rtliche &#220;bersetzung des englischen &#8220;Tachyon Energy&#8221;. In korrektem Deutsch w&#252;rde diese &#220;berschrift n&#228;mlich nicht nur zusammen geschrieben werden, es w&#252;rde auch noch ein -en an Tachyon angeh&#228;ngt werden. Damit w&#228;ren wir bei Tachyonenenergie. Zumindest sprachlich richtig und hypothetisch existent.</p>
<blockquote><p>&#8220;Tachyonen wirken genau da, wo ein aus dem Gleichgewicht geratenes System sie braucht.</p>
<p>[... ]</p>
<p>Tachyonen sind nun dazu in der Lage, die Ursachen ausfindig zu machen und zu neutralisieren. Sie f&#252;hren dem Organismus nutzbare biologische Energie zu, die Ihrem K&#246;rper erlaubt, sich selbst zu heilen und zur inneren Urordnung zur&#252;ckzufinden.&#8221;</p></blockquote>
<p>Wir sprechen hier noch immer von rein hypothetisch existenten Elementarteilchen! Die Hypothese ihrer Existenz basiert auf einer L&#246;sung der allgemeinen Relativit&#228;tstheorie. Aber lasst es mich so beschreiben: Wenn Tachyonen eine L&#246;sung der Relativit&#228;tstheorie sind, dann sind Dreiecke mit negativen Seitenl&#228;ngen (z.B. minus drei Meter) eine L&#246;sung des Satzes von Pythagoras. Dessen ungeachtet scheinen es wahre Superteilchen zu sein&#8230;</p>
<blockquote><p>&#8220;Ein weiterer positiver Aspekt der Tachyonenergie ist, dass sie „intelligent” ist und nur soviel Energie abgibt, wie vom menschlichen K&#246;rper ben&#246;tigt wird. Das macht die Anwendung von Tachyon Produkten denkbar einfach, da es durch falsche Anwendung keine Nebenwirkungen gibt.&#8221;</p></blockquote>
<p>Jetzt sind diese Dinger auch noch intelligent &#8211; im offensichtlichen Gegensatz zum Verfasser dieses Artikels (das &#8220;schlaue&#8221; Erschleichen des Geldes leichtgl&#228;ubiger Ungebildeter und/oder Verzweifelter wird hier nicht in den Intelligenzbegriff eingeschlossen), der das -en bei Tachyonenenergie vergessen und die Tachyonen sogar f&#228;lschlicherweise von seinen Produkten getrennt hat. Dar&#252;ber hinaus: Was nicht wirkt kann auch nicht nebenwirken.</p>
<p>Es folgt noch eine Reihe weitere leerer Phrasen von kosmischer Urenergie &#8211; deren Existenz ich nicht grunds&#228;tzlich aber zumindest in dort erw&#228;hnter Form ausschlie&#223;e &#8211; und so weiter, was ich den Lesern ersparen will. Interessant ist dann erst wieder der geschichtliche Werdegang. Dort findet man unter anderem folgende S&#228;tze:</p>
<blockquote><p>&#8220;* 1896 Nikola Tesla erw&#228;hnt, ohne jedoch f&#252;r seine Theorie einen wissenschaftlichen Beweis zu haben, zum ersten Mal das Vorkommen von skalaren Feldern ( Tachyonen )&#8221;</p></blockquote>
<p>Tachyonen sind <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hypothese">hypothetische</a> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Elementarteilchen">Elementarteilchen</a>. Skalare Felder sind wohl <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Skalarfeld">Skalarfelder</a>, also Funktionen, die jedem Punkt in einem Raum eine reelle Zahl zuordnen. Aus dem obigen Satz geht aber hervor, dass Skalarfelder Tachyonen sind. Ich will mich jetzt nicht einmal dar&#252;ber auslassen, dass die Leerzeichen innerhalb der Klammer nicht hingeh&#246;ren. Aber Nikola Tesla kann f&#252;r die Existenz von Skalarfeldern &#252;berhaupt keinen Beweis finden und diese Existenz auch nicht vermuten, es handelt sich dabei n&#228;mlich um eine mathematische Definition. Im Wikipedia-Artikel &#252;ber Nikola Tesla scheint das Wort &#8220;Skalar&#8221; noch nicht einmal auf. Laut diesem besch&#228;ftigte er sich mit Wechselstrom, Beleuchtung, Energieversorgung und Medizintechnik.<br />
Die direkt folgenden Eintr&#228;ge sind nicht wesentlich brillianter, bemerkenswert ist aber noch diese Ansammlung von Unwahrheiten:</p>
<blockquote><p>&#8220;* 1966 Der Deutsche <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Feinberg">Gerald Feinberg</a> erbringt den Beweis f&#252;r die Existenz der Gravitationsenergie. Diese Energieform wird kurze Zeit sp&#228;ter auf den Begriff Tachyon Energie getauft.&#8221;</p></blockquote>
<p>1. Gerald Feinberg war Amerikaner, nicht Deutscher.<br />
2. Gerald Feinberg pr&#228;gte tats&#228;chlich den Begriff &#8220;Tachyon&#8221;, aber niemals &#8220;Tachyonenenergie&#8221; und schon gar nicht das undeutsche Wort &#8220;Tachyon Energie&#8221;.<br />
3. Zumindest Wikipedia wei&#223; nichts von Gravitation oder sogar Gravitationsenergie im Zusammenhang mit Gerald Feinberg.<br />
4. Wenn Tachyonenenergie Gravitationsenergie ist, dann w&#228;re Gravitation folglich Tachyonen, und das ist schlicht und ergreifend nicht wahr.<br />
5. Die Gravitation selbst hat bereits Isaac Newton untersucht und beschrieben. Deren Existenz zu beweisen er&#252;brigt sich wohl. Jeder, den es schon mal ordentlich auf die F&#8230; gelegt hat, kann die Existenz bezeugen.<br />
6. Gravitationsenergie finde ich im Internet nur als Synonym von potenzieller Energie und das hat wohl gar nichts mit Tachyonen, wie sie hier verwendet werden, zu tun.</p>
<p>Der n&#228;chste Eintrag:</p>
<blockquote><p>&#8220;* 1986 Der Japaner Dr.Tonomura Hitachi ver&#246;ffentlicht ebenfalls &#228;hnliche Forschungsergebnisse, die auf denen Feinberg&#8217;s beruhen.&#8221;</p></blockquote>
<p>Ich fand &#8211; zumindest &#252;ber Google &#8211; keinen Dr. Tonomura Hitachi, sehr wohl aber einen Dr. Akira Tonomura, der f&#252;r Hitachi Ltd. arbeitet. &#8220;&#196;hnliche Ergebnisse&#8221; kann alles sein, aber Hauptsache es best&#228;tigt den Mist.<br />
Irgendwie muss ich jetzt an die Simpsons denken, an die Folge, in der sich Lisa als amerikanische Ureinwohnerin vom Stamm der Hitachi ausgibt, und sp&#228;ter zugibt, dass sie den Namen Hitachi nur von ihrer Mikrowelle abgelesen hat. Der Name ist der gleiche und es ist auch alles erfunden&#8230;</p>
<p>Nach der Geschichtestunde geht es so weiter:</p>
<blockquote><p>&#8220;Der amerikanischen Physiker Gerald Feinberg w&#228;hlte den Begriff &#8220;Tachyon&#8221;, um sehr schnelle, hypothetische Teilchen ohne Masse, aber mit hoher eigener Energie zu benennen. Der Definition nach bewegen sich Tachyonen mit &#220;berlichtgeschwindigkeit und sind eine Form &#8220;Freier Energie&#8221;, die uns &#252;berall umgibt und sogar feste Materie im Normalfalle immer durchdringen kann. Diese &#8220;Freie Energie&#8221; steht uns allen und jederzeit in gen&#252;gender Menge zu Verf&#252;gung! Viele wissen jedoch nicht, sie zu nutzen! Die Wortsch&#246;pfung &#8220;Tachyon&#8221; ist aus den griechischen W&#246;rtern tachys = schnell und ion = Wanderndes abgeleitet.&#8221;</p></blockquote>
<p>Hier ist Gerald Feinberg nun pl&#246;tzlich wieder Amerikaner? Diese Leute wissen nicht, was sie erfinden wollen. Abgesehen von diversen Tippfehlern m&#246;chte ich noch bem&#228;ngeln, dass bei Tachyonen nicht die Rede ist von Teilchen mit hoher Energie. Genau genommen k&#246;nnen die Teilchen auch eine Energie von Null haben, sie bewegen sich dann halt unendlich schnell. Das nachfolgende Blabla ist langweilig, dann jedoch wird der Ursprung des Wortes erkl&#228;rt. Das h&#228;tte der einzig wahre und sinnvolle Satz im ganzen Text werden k&#246;nnen, aber es hei&#223;t &#8220;tachýs&#8221; und nicht &#8220;tachys&#8221;, leider null Punkte.</p>
<p>Dann folgt wieder eine ganze Menge Blabla und schlie&#223;lich das hier:</p>
<blockquote><p>&#8220;Tachyon Energie auch Nullpunktenergie genannt hat keine eigene Frequenz. Sie ist intelligent und schneller als Licht und unterliegt nicht den bekannten physikalischen Gesetzen. Sie ist absolut unsch&#228;dlich f&#252;r jeden Organismus und ist der Schl&#252;ssel zur Gesunderhaltung, da sie immer nur die genau ben&#246;tigte Menge an Energie abgibt, die ben&#246;tigt wird. Tachyon Energie hat die M&#246;glichkeit, aus Chaos Ordnung zu schaffen. Sie versetzt jedes System in den Urzustand zur&#252;ck , also in Balance und Harmonie.&#8221;</p></blockquote>
<p>Nullpunktenergie?? Jetzt werfen die Herrschaften von VitaLation noch einen Begriff ins Rennen. Nullpunktenergie hei&#223;t eigentlich <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Nullpunktenergie">Nullpunktsenergie</a> und bezeichnet die Energie des Grundzustandes eines quantenmechanischen Systems. Energie versetzt also ein System in den Urzustand zur&#252;ck, in Balance und Harmonie. Jaja, fr&#252;her war alles besser&#8230;</p>
<p>Und (Tipp)Fehler sind auch wieder dabei. Es fehlen auch Beistriche (Kommas f&#252;r unsere deutschen Leser).</p>
<p>Mir vergeht langsam die Lust, diesen Bl&#246;dsinn zu zerpfl&#252;cken. Aber das ist erstens bestimmt nicht weiter verwunderlich und zweitens nach dem Lesen des letzten Absatzes sowieso v&#246;llig &#252;berfl&#252;ssig:</p>
<blockquote><p>&#8220;Die Existenz von Tachyonenergie ist nach wissenschaftlichen Kriterien bis heute nicht zu beweisen. Daher betonen wir, dass wir keine Heilwirkungen versprechen k&#246;nnen. Die getroffenen Aussagen beruhen auf Recherchen im deutschen und internationalen Raum.&#8221;</p></blockquote>
<p>Ja wie jetzt? Zuerst soviel M&#252;he, um potenzielle Kundschaft &#252;ber den Tisch zu ziehen und dann so etwas? Was auch immer diesen M&#252;ll fabriziert hat, Recherche kann es nicht gewesen sein.</p>
<p>Aber ganz verloren ist das Internet noch nicht. Die ersten beiden (und nat&#252;rlich das vierte) Google-Suchergebnisse zumindest besch&#228;ftigen sich mit Tachyonen, ohne jemanden abzocken zu wollen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://werbewahn.net/2009/02/28/von-tachyonen-und-anderen-tatsachen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Top Angebot die zweite</title>
		<link>http://werbewahn.net/2007/12/13/top-angebot-die-zweite/</link>
		<comments>http://werbewahn.net/2007/12/13/top-angebot-die-zweite/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 21:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phillip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grauenhaft]]></category>
		<category><![CDATA[abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[debitel]]></category>
		<category><![CDATA[getmobile]]></category>
		<category><![CDATA[mobilfunk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://werbewahn.net/2007/12/13/top-angebot-die-zweite/</guid>
		<description><![CDATA[Wieder wird von der Firma Getmobile ein Angebot im TV angeworben, das wunderbar klingt. Eine Playstation 3, eine PSP, eine Spiderman 3 Blue-Ray Disc und zwei Nokia 2610 f&#252;r null Euro! Grundgeb&#252;hr gibt es dieses Mal nicht und auch der Mindestumsatz von 9.95€ h&#228;lt sich in Grenzen, man darf ihn sogar vertelefonieren &#8211; f&#252;r nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder wird von der Firma <a href="http://www.getmobile.de">Getmobile</a> <a href="http://www.getmobile.de/fcgi-bin/eshop?service=102&amp;node=0&amp;referer=getmobiletv_playpak_2610&amp;art_nr1=PA4012">ein Angebot</a> im TV angeworben, das wunderbar klingt. Eine Playstation 3, eine PSP, eine Spiderman 3 Blue-Ray Disc und zwei Nokia 2610 f&#252;r null Euro! Grundgeb&#252;hr gibt es dieses Mal nicht und auch der Mindestumsatz von 9.95€ h&#228;lt sich in Grenzen, man darf ihn sogar vertelefonieren &#8211; f&#252;r <strike>nur</strike> stattliche 7-69 Cent pro Minute. Klingt doch gut, nicht?</p>
<p>Aber nat&#252;rlich w&#228;re das hier nicht Werbewahn, wenn wir uns das Angebot nicht etwas genauer ans&#228;hen. Sieben Cent klingt wirklich nicht so verkehrt. Aber wann und wie gilt das eigentlich? Ein kurzer Blick auf den Tarif, <strike>zu dem man gezwungen wird</strike> den man erh&#228;lt, enth&#252;llt schon die erste Kostenfalle. Man zahlt sieben Cent nur, wenn man an Wochenenden oder gesetzlichen Feiertagen ins nationale Festnetz telefoniert. In Zeiten, wo sogar kleine Kinder mit Handys herumrennen, und Firmen noch nicht am Wochenende ge&#246;ffnet haben, n&#252;tzt uns das also eigentlich gar nichts.</p>
<p>Also sehen wir uns die n&#228;chsth&#246;here Geb&#252;hr an. Mit 49 Cent ins Festnetz haben wir hier schon astronomische Geb&#252;hren. F&#252;r immerhin noch 59 Cent kann man ins eigene Netz (T-Mobile) telefonieren. Alles andere kostet auch schon die besagte Obergrenze von 69 Cent. Statt 7-69 Cent w&#228;hre wohl zutreffender &#8220;69 Cent pro Minute, in Ausnahmef&#228;llen auch mal weniger&#8221;. Bei einer Taktung von 60/60 reichen uns die 9,95€ pro Monat wahrscheinlich nicht einmal 15 Minuten.</p>
<p>Trotzdem spricht der Anbieter von einer Ersparnis von 884,50€. Wie kommt das? Es wird <strike>der Kaufpreis</strike> ein Kaufpreis der Artikel addiert und anschlie&#223;end der Preis des Vertrags abgezogen. Da dieser sagenhafte null Euro betr&#228;gt, kommen wir tats&#228;chlich auf die Summe von 884,5€. Abz&#252;glich Mindestumsatz &#252;ber 24 Monate und zwei Handys bleibt noch eine Ersparnis von 406,9€. Dieses Mal ist es immerhin ein Angebot, denn die Playstation und die PSP werden immer mit mehr oder weniger gleicher Technik hergestellt im Gegensatz zu <a href="http://werbewahn.net/2007/06/05/jetztmobil-das-angebot-welches-angebot/">PCs der Spitzenklasse</a>.</p>
<p>Aber bei <a href="http://www.geizhals.at">Geizhals</a> finden wir eine PS3 bereits f&#252;r 384,99€, beim &#8216;deutschen Geizhals&#8217; <a href="http://www.geizkragen.de">Geizkragen</a> sogar um nur 380,91€, also um 61,1€ billiger. Die PSP finden wir ebenfalls wesentlich g&#252;nstiger, n&#228;mlich in Ice Silver um 171,38€ und in Piano Black gar um 168,99€, hier w&#252;rden wir sogar um 68,01€ billiger davonkommen als bei Getmobile. Das Nokia 2610 findet Geizhals immerhin um 50,81€ (EU-Weite suche laut Geizhals). Damit w&#252;rden wir an beiden Handys noch einmal 76,38€ sparen. Die Ersparnis von ehemals 884,5€ ist also bereits auf rund 200€ gepurzelt, ist aber anscheinend immer noch eine Ersparnis.</p>
<p>Ich gehe jetzt einfach einmal von meiner letzten Telefonrechnung aus. Ich bin meiner Meinung nach niemand, der sein Handy au&#223;ergew&#246;hnlich viel oder wenig benutzt. Aber ich brachte es auf stattliche 213 Minuten Gespr&#228;chsdauer und 93 Gespr&#228;che. Bei den Minuten sind die bezahlten aber nicht verwendeten Sekunden bereits mitgerechnet. Durch die 60/60 Taktung habe ich vermutlich pro Gespr&#228;ch ca 25-35 Sekunden zu viel bezahlt. W&#228;hrend sich dies aber bei meinem Tarif mit gerade mal 1,81€ zu Buche schl&#228;gt, beliefe sich dieser Betrag bei unserem Angebot (gerechnet mit 60 ct pro Minute) auf immerhin 27,90€ pro Monat und Handy, das sind 1339,20€ &#252;ber die gesamte Laufzeit und f&#252;r beide Telefone, die man seinem Anbieter schenkt! Die ganzen 213 Minuten w&#252;rden satte 127.80€ kosten &#8211; &#252;ber die gesamte Vertragslaufzeit und beide Handys gerechnet also <strong>6134,40€!</strong></p>
<p>Ein kurzer <a href="http://www.debitel.de/privat_shop/mobilfunk/tarife/uebersicht/tariftabelle/mini-pur-im-dt.-t-mobile-netz-17931.php">Blick auf die Homepage von Debitel</a> zeigt, dass man auch locker f&#252;r 39 ct/Minute mit besserer Taktung und trotzdem ohne Grundgeb&#252;hr telefonieren k&#246;nnte. Das w&#252;rde uns immerhin 1124,64€ ersparen. Wir standen zuletzt bei 200€ Ersparnis, muss ich noch weiterrechnen? Mein Fazit: Wieder nichts als Abzocke. Anscheinend w&#252;rde sich hier nur eines rentieren: Vertrag abschlie&#223;en, Handys f&#252;r alle Netze freischalten und bei der n&#228;chsten Handyklinik verh&#246;kern, Simkarten verbrennen und niemals verwenden, den Vertrag nach exakt 24 Monaten k&#252;ndigen und ansonsten Spass mit seiner Playstation haben. Mich w&#252;rde interessieren, welche Kostenfalle dann zuschnappen w&#252;rde&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://werbewahn.net/2007/12/13/top-angebot-die-zweite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JetztMobil! DAS Angebot! &#8211; Welches Angebot?</title>
		<link>http://werbewahn.net/2007/06/05/jetztmobil-das-angebot-welches-angebot/</link>
		<comments>http://werbewahn.net/2007/06/05/jetztmobil-das-angebot-welches-angebot/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 10:57:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phillip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grauenhaft]]></category>
		<category><![CDATA[abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[björn brost]]></category>
		<category><![CDATA[eteleon]]></category>
		<category><![CDATA[jamba]]></category>
		<category><![CDATA[jetztmobil]]></category>
		<category><![CDATA[teleshopping]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://werbewahn.net/2007/06/05/jetztmobil-das-angebot-welches-angebot/</guid>
		<description><![CDATA[Auf MTV und VIVA geistern momentan dubiose Werbespots durch das Programm, deren Abzocke unglaublich gute Angebote meine Galle spontan gegen die Richtung der Gravitation laufen lassen. Da gibt es beispielsweise diese unglaubliche Abzocke dieses unglaubliche Angebot. Da wird uns doch tats&#228;chlich ein PC der Spitzenklasse angeboten. 80GB Festplatte, 512 MB RAM, W-LAN und ein DVDÂ± [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf MTV und VIVA geistern momentan dubiose Werbespots durch das Programm, deren <strike>Abzocke</strike> unglaublich gute Angebote meine Galle spontan gegen die Richtung der Gravitation laufen lassen.</p>
<p>Da gibt es beispielsweise <strike>diese unglaubliche Abzocke</strike> <a href="http://www.eteleon.de/partner/files/13378/" title="Ein PC der Spitzenklasse???">dieses unglaubliche Angebot</a>. Da wird uns doch tats&#228;chlich ein PC der Spitzenklasse angeboten. 80GB Festplatte, 512 MB RAM, W-LAN und ein DVDÂ± Brenner, alles &#8220;<em>technische Top-Features!</em>&#8220;. Dass so etwas heute nicht einmal mehr Standard ist, scheint die Anbieter nicht weiter zu k&#252;mmern. Der Prozessor ist ein AMD Sempron 3000+ 64bit. Das Betriebssystem ist das &#8220;brandneue Microsoft Windows Vista&#8221;. Das &#8220;Home Basic 32bit&#8221; wird besch&#228;mt unter den Teppich gekehrt. Ein 32bit System auf einem 64bit Rechner? Wenn Dummheit weh t&#228;te&#8230; da spare ich mir noch einmal Geld und kaufe einen 32bit Prozessor. Festplatten r&#252;hre ich unter 200 GB nicht mehr an und 512 MB RAM ist ganz einfach nicht mehr zeitgem&#228;&#223;, mit Vista sollte man mindestens 2048 &#8211; also das vierfache &#8211; haben. Windows Vista auf 512 MB-Ram ist ungef&#228;hr so wie Windows XP auf 128 MB RAM. Man &#246;ffnet MS Word und schon geht der Rechner in die Knie. Ein DVDÂ± Brenner ist mittlerweile serienm&#228;&#223;ig in jedem halbwegs akzeptablen Notebook eingebaut, dessen Hersteller etwas auf sich h&#228;lt.</p>
<p>Der &#8220;Marken-TFT-Monitor!&#8221;, genannt &#8220;Tronics 24 19 Zoll TFT&#8221;, spuckt bei Google genau 2 Ergebnisse aus, die beide von der selben Website stammen &#8211; und zwar nicht der vom Hersteller, sondern von <a href="http://www.handyshop.info/b_Tronics_24/0">handyshop.info</a>. Interessanterweise finden wir dort auch unseren <strike>alten Blechkasten</strike> Computer der Spitzenklasse wieder. Da liegt die Vermutung nicht fern, dass JetztMobil einen Verb&#252;ndeten bei der <strike>Abzocke</strike> Formulierung von Angeboten hat.</p>
<p>Dazu gibt es nat&#252;rlich wieder einen hemmungslos &#252;berteuerten Handyvertrag mit sagenhaften (!) 19.95€ Mindestumsatz. So etwas w&#252;rde sich in &#214;sterreich nicht ein einziges mal verkaufen unter der Annahme, dass die Kunden nicht komplette Vollidioten sind. In Deutschland ist mobiltelefonieren anscheinend doch noch etwas teurer. Und diese 19.95€ sind auch gleich doppelt zu bezahlen und das mindestens 24 Monate lang. 19.95*2*24=957.60€. Na danke! Werfen wir doch noch einen Blick auf das Kleingedruckte, das &#8211; zumindest auf meinem Fernseher &#8211; <strong>absolut unlesbar</strong> ist in der Fernsehwerbung. Pro Anruf in Deutschland berechnet man uns 39ct/49ct pro Minute und noch einmal 19ct pro SMS, da halten die 19.95€ nicht wirklich lange. Und selbst was die 19.95€ Mindestumsatz angeht, scheinen sich die Anbieter nicht ganz sicher zu sein, denn&#8230;</p>
<p align="center"><img src="http://werbewahn.net/wp-content/uploads/2007/06/fragezeichen.jpg" alt="Fragezeichen?" /></p>
<p align="center"> Oder wie wollen sie uns dieses Fragezeichen erkl&#228;ren? (Screenshot von <a href="http://www.jetztmobil.de">jetztmobil.de</a>)</p>
<p>Alles in allem ein sehr interessantes aber &#252;beraus unattraktives Angebot. Diese 19.95€ kann man also individuell nutzen. Das klingt doch gut. Individuell macht sich immer gut. Wieder eine dieser hohlen Phrasen, die gar nichts aussagen. Aber es kommt noch schlimmer. Ein Blick auf die Homepage von Debitel offenbart, dass man eben nicht nur diese 19.95€ bezahlen muss. &#8220;<em>Das debitel JambaPaket ist im Monatspaketpreis enthalten. Das Jamba-Paket ist bei Abschluss eines Mobilfunkvertrags voreingestellt. Im &#220;brigen wird auf Teil A Ziffer 1.6 unserer AGB Mobilfunk Credit verwiesen.</em>&#8221; (<a href="http://www.debitel.de/privat_shop/mobilfunk/tarife/uebersicht/tariftabelle/einfach-0-m-im-e-plus-netz-15258.php" title="Inklusive unfreiwilliges Jamba-Abo!">debitel.de</a>) Erwischt! Ein Jamba-Abo muss dazugenommen werden! Das kostet noch immerhin einen Euro im Monat. Noch ein Verb&#252;ndeter beim <strike>Abzocken</strike> Anbieten. Diese AGBs sind &#252;brigens mit der seiteninternen Suche nicht zu finden. Google spuckte sie mir nach kurzer Suche allerdings aus. Zu finden w&#228;ren sie sehr wohl gewesen, aber unter &#8220;Mein Mail &amp; SMS&#8221; h&#228;tte ich sie wohl kaum gesucht. Besagter &#8220;Teil A Ziffer 1.6&#8243; konnte ich auch nicht finden. Jetzt einmal ehrlich: wieviele Leute suchen AGBs genau dort?</p>
<p align="center"><img src="http://werbewahn.net/wp-content/uploads/2007/06/navi.jpg" alt="AGB - Hier zu finden bei Debitel" /></p>
<p>Der Preis von 19ct/SMS ist nur &#8220;<em>G&#252;ltig f&#252;r den Versand &#252;ber die debitel Kurznachrichtenzentrale +49 171 07 60 333 (T-Mobile Deutschland), +49 172 227 0111 (Vodafone D2), +49 177 0602 100 (E-Plus) bzw. +49 176 0 000461 (O<sub>2</sub>) in deutsche Mobilfunknetze</em>&#8220;. Ich habe nicht die geringste Ahnung, was das hei&#223;en soll, und ich bin damit sicher nicht alleine! Noch eine versteckte Kostenfalle?</p>
<p>Bisher haben wir uns das Handy noch gar nicht angesehen. <a href="http://www.gsmarena.com/siemens_a31-reviews-1378.php">Hier</a> habe ich eine Seite mit Meinungen und Bewertung des Siemens A31 gefunden. Die Kommentare der User helfen nicht wirklich weiter. Mehrere beschweren sich &#252;ber den spontanen Verlust des kompletten Adress- und Telefonbuches bereits nach wenigen Wochen ohne ersichtlichen Grund. Die Kommentare reichen von &#8220;<em>catastrophic mobile,  low battery, low functions</em>&#8221; bis zu &#8220;<em>it is cool men you got too buy it!!!!!!!!!</em>&#8220;. F&#252;r ein geschenktes Handy scheint es ganz in Ordnung zu sein, aber zum kaufen wohl kaum gut genug.</p>
<p>Und in den AGBs von der Fa. Eteleon findet sich auch noch folgender sch&#246;ner Zusatz, laut Ziffer 5.2.2 der AGBs &#8220;<em>schuldet der Kunde der eteleon GmbH den regul&#228;ren Verkaufspreis des Handys, wenn ein Mobilfunkvertrag wegen unzureichender Bonit&#228;t des Kunden von einem Mobilfunkbetreiber nicht abgeschlossen wird.</em>&#8221; (<a href="http://www.eteleon.de/infos/ueberuns/agb">eteleon.de</a>)</p>
<p>Dann gibt es da noch andere Herrschaften wie den Bj&#246;rn Brost und seine <a href="http://www.getmobile.de/">Verb&#252;ndeten</a>, die uns Handyvertr&#228;ge trotz Schulden, gratis Motorroller (Wer ein Handy braucht, sucht bestimmt auch gerade das!) oder Notebooks der Spitzenklasse (meines ist eineinhalb Jahre alt und damals h&#228;tte ich das aus dem Angebot nicht gekauft, weil es zu schlecht ist!) anbieten.<br />
Gerade das Angebot f&#252;r Vertr&#228;ge trotz Schufa-Eintr&#228;gen scheint sehr dubios. Unten aufgelistete Links zeigen das. Und die Verkaufsmasche ist in etwa so: &#8220;Bei uns steht der Mensch im Mittelpunkt. Vielleicht haben sie einmal eine Stromrechnung nicht bezahlt oder waren mit einer Leasingrate im R&#252;ckstand &#8211; und schon haben sie einen Eintrag. Uns ist das egal. Bei uns bekommen sie einen Vertrag trotz dieses Eintrags!&#8221; Ich will nicht frech erscheinen, aber f&#252;r mich klingt das in etwa so: &#8220;Sie haben wenig Geld? Sie haben Schulden? Das ist uns doch egal! Wir quetschen sie trotzdem gerne noch weiter aus!&#8221;</p>
<p>Iqatrophie hat schon ausf&#252;hrlich &#252;ber <a href="http://iqatrophie.wordpress.com/2007/04/05/motorroller-die-zweite/">&#228;hnliche</a> <a href="http://iqatrophie.wordpress.com/2006/09/06/bjorn-brost/">Angebote</a> berichtet. Auch dem Dreibeinblog <strike>ist die Abzocke</strike> sind die dubiosen Angebote <a href="http://www.europa-host.de/wordpress/schufamobil-handys-trotz-schlechter-schufa-auskunft/">nicht entgangen</a>.</p>
<p>Nein Danke, liebe Anbieter, nicht mit mir!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://werbewahn.net/2007/06/05/jetztmobil-das-angebot-welches-angebot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Du willst wissen, ob dein Schatz wirklich zu dir passt?</title>
		<link>http://werbewahn.net/2007/03/04/du-willst-wissen-ob-dein-schatz-wirklich-zu-dir-passt/</link>
		<comments>http://werbewahn.net/2007/03/04/du-willst-wissen-ob-dein-schatz-wirklich-zu-dir-passt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 13:24:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phillip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grauenhaft]]></category>
		<category><![CDATA[abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[jamba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://werbewahn.net/2007/03/04/du-willst-wissen-ob-dein-schatz-wirklich-zu-dir-passt/</guid>
		<description><![CDATA[Dann schicke web.000161433 and die 33333! &#8220;Dr. Love ist zur&#252;ck, und das besser und genauer denn je! Gib einfach zwei Namen ein und Dr. Love berechnet, dank noch komplexerer und neuartigerer Algorithmen, sofort wie gut ihr in Sachen Liebe zueinander passt! Dr. Love&#8217;s Liebesformel basiert auf der wissenschaftlich best&#228;tigten Feststellung, dass der Vorname eines Menschen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dann schicke web.000161433 and die 33333!</p>
<p><em>&#8220;Dr. Love ist zur&#252;ck, und das besser und genauer denn je! Gib einfach zwei Namen ein und Dr. Love berechnet, dank noch komplexerer und neuartigerer Algorithmen, sofort wie gut ihr in Sachen Liebe zueinander passt! Dr. Love&#8217;s Liebesformel basiert auf der wissenschaftlich best&#228;tigten Feststellung, dass der Vorname eines Menschen unheimlich viel &#252;ber ihn bzw. sein Liebesleben aussagt. Endlich ist der ultimative Liebestest f&#252;r dein Handy verf&#252;gbar!&#8221; (Quelle:  <a href="http://www.jamba.de/jcw/java/info.do?contentType=13&amp;doc=2373436" title="Dr. Love 2">jamba.de</a>)</em></p>
<p>Und Jamba liefert uns den n&#228;chsten Lacher. Aufgrund der Zielgruppe von Jamba kann man an dieser Stelle wohl die Worte wie komplex, Algorithmus und Liebesformel schon in die Kategorie versteht-zwar-keiner-klingt-aber-gut einordnen. Dazu ist das Ganze noch wissenschaftlich best&#228;tigt. Wenn etwas wissenschaftlich best&#228;tigt ist, bedeutet das, dass es daf&#252;r Studien mit eindeutigen und statistisch signifikanten Ergebnissen gibt. Den Link zu dieser Studie bleibt uns Jamba leider schuldig. Aber seien wir mal ehrlich, wundert uns das wirklich?</p>
<p align="left">Es gibt jetzt &#252;brigens neuartige Algorithmen. Was bedeutet das wohl? In der Unterstufe des Gymnasiums stie&#223; ich auf eine recht einfache Methode, um die Liebe zwischen zwei Menschen zu testen.</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://members.justchaos.com/firesnake/pics/test.gif" height="171" width="219" /></p>
<p align="left"> Buchstaben z&#228;hlen, Zahlen hinschreiben, addieren, fertig. Nichts, was nicht ein Sch&#252;ler der ersten Klasse Volksschule oder gar einer aus dem Kindergarten auch k&#246;nnte. Ich h&#228;tte also gute Chancen mit unserem Admin&#8230; sehr verl&#228;sslich, diese Methode. Wenn das stimmen w&#252;rde, dann m&#252;ssten wir wohl 0% haben. Warum wei&#223; die Formel nicht, dass wir heterosexuell sind und daher nicht wirklich zusammenpassen? Ob Dr. Loves  Liebesformel auch so einfach ist, wei&#223; ich nicht. Ich bin mir aber sicher, dass der neuartige Algorithmus nicht wesentlich aussagekr&#228;ftiger und schon gar nicht wissenschaftlich best&#228;tigt ist!</p>
<p align="left">Danke Jamba, dass ihr Kindern das Geld mit solchem Schei&#223;dreck aus der Tasche zieht! Mich wundert wirklich, dass diese Leute noch ruhig schlafen k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://werbewahn.net/2007/03/04/du-willst-wissen-ob-dein-schatz-wirklich-zu-dir-passt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

