Kommentare zu: Sie sind gegen ihn, weil er für euch ist.

Von: Edi

Edi — Sat, 30 Aug 2008 01:46:57 +0000

Tja, wer von wem abgekupfert hat ist ja klar, aber das ist einmal so, wenn man keine eigenen Ideen hat. es gibt ja überall gute Ansätze aber es drängen sich da nach den großen Wahlversprechungsthemen ein paar essentielle Fragen auf – wie will man das durchsetzen, was kostet das und womit kann man das finanzieren. Sprücheklopfen kann man auf jeden Wirtshaustisch, aber wenn es ans Eingemachte geht, bleibt niemand mehr über. Kann man wirklich eine Partei wählen, die wie ein Pfau um die eigene Arroganz tanzt und jede Niederlage schön redet und im end Effekt dann doch regiert, oder die andere Partei, die zwar gewonnen hat, aber sich komplett über den Tisch ziehen hat lassen, nur um einen Sandkistentraum zu verwirklichen? Das sind aber leider die Stimmgewaltigsten. Der Rest kann nur mehr „Quertreiben“ aber am Ende passiert dann doch was „politically convenient“ ist. Wir haben zwar jetzt in Wien 12 Parteien zur Auswahl aber wer soll es werden? Ich hoffe, was immer ihr auch wählt, das die Schnöselparteien endlich einen Denkzettel bekommen, den auch sie nicht mehr schön reden können

Von: Daniel Daxl» Blogarchiv » IFA, Strache und Plagiate

Daniel Daxl» Blogarchiv » IFA, Strache und Plagiate — Sat, 30 Aug 2008 00:28:56 +0000

[...] vs. Strache Version), liegt der Verdacht nahe, dass der eine vom anderen abgekupfert hat. Nach dem Sloganklau von Haiders Kampagne 1994 schon der zweite schamlose Ideendiebstahl. Bald hoppst HC noch mit “Yes [...]

Von: tobi

tobi — Fri, 29 Aug 2008 20:25:57 +0000

Das Verändern des Bundesadlers ist meines Wissens ja auch nicht ohne weiteres erlaubt …

Von: HC Strache stiehlt Obama die Website · Helge's Blog

HC Strache stiehlt Obama die Website · Helge's Blog — Fri, 29 Aug 2008 15:39:44 +0000

[...] Der Website-Hintergrund von Straches Site sieht dem von Obamas zum Verwechseln ähnlich. Nach dem Sloganklau von Haiders Kampagne 1994 schon der zweite schamlose Ideendiebstahl. Bald hoppst HC noch mit [...]

Von: Andrea

Andrea — Tue, 19 Aug 2008 10:06:37 +0000

Aber eins muss man denen lassen. Es ist schon erstaunlich, dass sich manche/r von denen noch an 14. Jahre altes “Gedankengut” entsinnen kann. Wo doch eine rasante Welle der bösartigen Populations “Langzeitgedächtnis-Absauger” hin und wieder auftut.

Von: Sebastian

Sebastian — Thu, 07 Aug 2008 16:43:36 +0000

Ich bin nun kein Österreicher…aber ein Wahlkampf mit dem Slogan “Kinder statt Inder” vor einiger Zeit von der CDU war auch in der BRD nicht so originell.

Von: Phillip

Phillip — Thu, 07 Aug 2008 12:11:27 +0000

Das ist nicht das erste mal, dass ein spruch unklug gewählt ist. “Daham statt Islam” ist ebenfalls von der FPÖ und ist meiner meinung nach ein vergleich von Äpfel und Birnen. Die Religion hat nicht viel mit Heimat zu tun, religiös ist man überall gleich, das hängt vom einzelnen Menschen ab.

Von: Sebastian

Sebastian — Thu, 07 Aug 2008 11:10:48 +0000

Wie passt diese Aussage auf ein Wahlplakat ?

Wer gegen wen und für wen ? Wer sind “Sie” ? Die anderen Parteien oder der angesprochene Wähler/das Wahlvolk ?

Ich halte den Spruch irgendwie für unklug gewählt.

Von: Martin

Martin — Thu, 07 Aug 2008 11:07:39 +0000

Danke für den Hinweis, habe den Artikel gerade korrigiert.

Von: Bifel

Bifel — Thu, 07 Aug 2008 11:04:06 +0000

Haider hat die FPÖ nicht wirklich gegründet - bei der Gründung 1956 wäre er gerade mal 6 Jahre alt gewesen

Aber ich finds lustig, dass sie sogar den gleichen Smile drauf haben