Es ist nun schon einige Monate her, dass ich das erste Mal einen TV-Werbespot für dieses Produkt gesehen habe. Ich gebe zu, vielleicht ist es etwas spät, aber es muss jetzt einfach noch sein. Ich scheibe darüber.

“Die innovative Anti-Age Systempflege von NIVEA VISAGE mit zell-aktiver Folsäure verbessert die Zell-Erneuerung durch den Schutz der DNA vor äußeren Einflüssen.” (Quelle: http://www.nivea.de, genauerer Link nicht verfügbar, da die Seite mit Flash erstellt wurde.)

Da haben wir einen schönen Satz aus der Produktbeschreibung von Nivea. Er erfüllt gleich mehrere Kriterien, die ihn zu einem würdigen Kandidaten für die Erwähnung auf dieser Internetseite machen.

1. Innovativ
Innovativ hört sich immer gut an. Auch wenn wir es hier wohl wirklich mit einer neuen Idee zu tun haben, so ist das Wort innovativ in der Werbung schon so abgegriffen - und wird doch immer wieder verwendet. Leider sind hinter dem Begriff nur allzu oft minimale Änderungen oder gar nur Umbenennungen von Althergebrachtem versteckt.

2. Anti-Age Systempflege
Griechisch, Englisch, Deutsch. Denglisch sollte ja schließlich langsam aus der Mode kommen. Zugegeben, Gegen-Alter Systempflege hört sich schon etwas komisch an. Anti-Age ist da doch toller! Wo hier das System sein soll sei dahingestellt. Vielleicht werden ja die drei einzelnen Cremen zusammen als System bezeichnet. Immerhin gibt es eine Tagescreme, eine Augencreme und eine Nachtcreme. Bei allen dreien ist die Beschreibung bis auf den letzten Buchstaben gleich.
“System (v. griech. σύστημα, systema, „das Gebilde, Zusammengestellte, Verbundene“; Pl. Systeme) bezeichnet ein Gebilde, dessen wesentliche Elemente (Teile) so aufeinander bezogen sind und in einer Weise wechselwirken, dass sie (aus einer übergeordneten Sicht heraus) als aufgaben-, sinn- oder zweckgebundene Einheit (d.h. als Ganzes) angesehen werden (können) und sich in dieser Hinsicht gegenüber der sie umgebenden Umwelt auch abgrenzen.” (Wikipedia)
Ob drei - zumindest wenn man ebendieser Beschreibung Glauben schenken darf - absolut gleich wirkende Cremen der Definition eines Systems genügen, sei dahingestellt.

3. Zell-aktiv
So, hier haben wir das dritte Kriterium: Aktiv! Was aktiv ist haben wir ebenfalls schon öfter erläutert (Ja, das sind vier Links, nicht einer!), um nur ein paar Beispiele zu nennen. Dass die Werbeindustrie, die sich ja eigentlich stets darauf konzentriert, Produkte von der Konkurrenz abzuheben, immer noch auf dieses Wort setzt, ist mehr als seltsam. Es muss wohl sehr gut funktionieren. Vielleicht sollten wir dieses Phänomen benennen und untersuchen. Aktiv-Paradoxon wäre doch ein Anfang als Name. Was dagegen “zell-aktiv” bedeuten soll, ist mir schleierhaft. Vielleicht “in der Zelle aktiv”. Warum Folsäure aktiv sein kann, weiß ich auch nicht. Vielleicht ist sie es wirklich. Aber kann sie dann auch nicht aktiv sein? Wenn nicht, warum ist es dann überhaupt aktive Folsäure und nicht nur normale Folsäure, weil sie ja ohnehin nur das macht, was sie immer macht? Fragen über Fragen…

4. Folsäure
Folsäure -auch bekannt als Vitamin B9 - soll auf jeden Fall gegen das Altern helfen, indem sie die DNA gegen äußere Einflüsse schützt. In der Biogenerontologie wird der biologische Alterungsprozess untersucht. Die primären Ursachen sind grundsätzlich bekannt. Allerdings werden zwei von drei Beschreibungen der Hauptursachen mit “Als eine der primären Ursachen für den allmählichen körperlichen Funktionsverlust gilt…” bzw. “Die CR-Hypothese (calorie reduction)…” begonnen. Beides ist in meinen Augen ein eindeutiges Indiz dafür, dass sich die Wissenschaft alles andere als sicher ist, ob und inwiefern die Alterung wirklich hiervon hervorgerufen wird. Allein darin sind sie sich einig, dass Fehler in der DNA einen Alterungsprozess verursachen.
Dass die Folsäure gegen äußere Einflüsse schützt ist insofern interessant, weil ich das hier gefunden habe. Die freien Radikale, die pro Tag und Zelle für 10000 (!) DNA-Schädigungen verantwortlich sind, entstehen durch den Verbrauch von Sauerstoff in der Zelle selbst und können also nicht wirklich als äußere Ursache gewertet werden. Aus dem Artikel entnehme ich außerdem, dass diese Radikale unter normalen Umständen die Hauptursache für die Alterung durch DNA-Schäden sind. Im Artikel über DNA wiederum werden andere Faktoren erwähnt, die für die Schädigung von DNA-Strängen verantwortlich sind - nicht jedoch die Folsäure. Dann habe ich noch das hier gefunden. Anscheinend sind freie Radikale hier wieder auf externe Einflüsse zurückzuführen oder werden mit Essen und Trinken aufgenommen.

Abschließend kann ich nur sagen, dass Nivea sich hier ein Gebiet ausgesucht hat, dessen Komplexität und Neuheit eine seriöse und wirklich aufschlussreiche Interent-Recherche kaum erlaubt. Ich habe hier nur eine kurze Zusammenfassung von dem geliefert, worauf ich tatsächlich gestoßen bin und endgültige Antworten zum Thema “Folsäure schützt die DNA” bleibe ich - gleich wie Nivea - leider schuldig. Um es mit bekannten Worten zu sagen: Da steh’ ich nun, ich armer Thor, und bin so klug als wie zuvor.

Nivea hat ansonsten allerdings in meinem Unterbewusstsein einen guten Ruf. Vielleicht liegt es daran, dass ich schon als Kind von meiner Oma mit Nivea eingecremt wurde und der Meinung war, dass das Wunder wirkt.

Autor: Phillip 25.02.2007, 13:53 Uhr Kommentieren (Feed) Trackback
Kategorien: Wissenschaft Tags: dnage, körperpflege, nivea, zell-aktive folsäure Artikel bookmarken